КОРОНАВИРУС – ИНСТРУМЕНТ ПРОТЕКЦИОНИЗМА США

Врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко сообщил, что данный штамм является комбинацией двух коронавирусов. Источником одного из них стали летучие мыши, а второго - змеи (ленточный крайт и кобра). "Змеи едят летучих мышей, в связи с чем произошла мутация, которая вышла на человеческую популяцию", - пояснил эпидемиолог.

Издавна этим представителям пресмыкающихся и рукокрылых приписывалась двойная роль: зла и добра. С одной стороны, змея была символом хитрости и коварства, с другой — бессмертия, мудрости и знаний. Ее яд в приемлемых дозах стал применяться в лечении разных болезней. Как эмблема медицины первоначально змея изображалась без каких-либо атрибутов. Позднее появились изображения змеи в сочетании с различными предметами, в том числе, с чашей.

Дракуле серьезно подпортила репутацию летучей мыши. Ведь самый страшный вампир, согласно этой легенде, мог обращаться в летучую мышь. А потому образ летучей мыши ассоциировался со страхом и смертью. Тем не менее, во многих культурах этот образ имеет положительное значение. Так, в Китае летучая мышь олицетворяет счастье. Его используют как талисман и оберег от болезней, неудач.

Легенды легендами, а символы символами. В реальной жизни летучие мыши являются естественным резервуаром бешенства и, по данным ВОЗ, вирусов Марбург и Эбола, входящих в группу особо опасных инфекций — список самых опасных для человека известных патогенных вирусов, являющихся причиной смертельных заболеваний. Яд некоторых видов змеи достаточно силён, чтобы убить человека. Взаимоотношения змей и летучих мышей произвели вирус, смертельно опасный для людей.

Однако мало ли смертельных болезней угрожают человечеству. Всякому яду находится противоядие, если только изначально не делается ставка на использование яда в преступных целях. Как в случае с биологическим оружием, когда патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражающие людей и животных, предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, заражения продовольствия и источников воды, а также порчи некоторых видов военного снаряжения и военных материалов. Биологическое оружие является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года.

Разновидностями биологического оружия являются энтомологическое оружие, которое использует насекомых для атаки противника, и генетическое оружие, предназначенное для избирательного поражения населения по расовому, этническому, половому или иному генетически обусловленному признаку. Некоторые эксперты отнесли к такому виду биологического оружия и коронавирус.

В интервью URA.RU, военный эксперт, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин утверждал, что смертельно опасный коронавирус поражает только представителей азиатских народов. Он считает, что подобной природной мутации не бывает. Но «американцы поставили задачу создать биологическое оружие нового поколения, которое будет этнически-специфичным».

О разработке данного оружия в своей статье со ссылкой на доклад ЦРУ упоминает эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бобылов. По его словам, новый вид коронавируса был создан американцами в китайском городе Ухань неслучайно. «Искали место, где система безопасности дает сбои. Ухань находится в центре Китая, это крупный логистический центр. Плюс там есть институт вирусологии и крупнейший рынок, где торгуют дикими животными. Там есть американское консульство, в котором под прикрытием присутствуют сотрудники других ведомств, что также обеспечивает проведение диверсионной операции». При этом военный эксперт отмечает, что вирус могли разработать и представители американской частной фармацевтической корпорации.

Еще одним фактором, который, по его мнению, свидетельствует об искусственном сотворении коронавируса, является время его появления. Вспышка эпидемии произошла во время китайского Нового года, «когда сотни миллионов китайцев перемещаются по стране и всему миру». Тем не менее, многие эксперты полагают, что коронавирус не является рукотворным. Им заражаются представители разных народов и рас. А Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) даже не приняла окончательного решения, является ли новый вирус глобальной угрозой.

Если коронавирус, возможно, и не является продуктом разработки биологического оружия, то он, как нельзя кстати, служит интересам и целям нынешней англосаксонской стратегии протекционизма в экономическом развитии. С ней победил на президентских выборах в США Дональд Трамп. Она же лежит в основе британского «брексита».

Протекционизм не умаляет глобалистские притязания США. Однако по тактическим соображениям он подается как некий «новый», небывалый тренд капиталистического развития, который не понят глобалистами-традиционалистами и вызывает их протест. Создается впечатление, будто Трамп из-за козней либералов-глобалистов серьезно ограничен в возможности выполнения своих конституционных обязанностей главы государства. Его попытки прибегнуть к протекционизму и национализму для выхода страны из кризиса преподносятся как покушение на американскую демократию.

На самом деле, вопрос стоит иначе. Стратегия протекционизма выражает эгоистическую суть англосаксонского мира и противоречит объективным законам экономики. Капиталистическая экономика не в состоянии развиваться без интернационализации, расширения рынков, ломки национальных границ. Глобализация – объективный процесс интеграции мирового хозяйства. Она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создаёт условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс.

Другое дело, что глобализация развивается в рамках капиталистической формации, и поэтому способствует росту спекулятивной экономики, монополизации производства и сбыта товаров, перераспределению богатства в пользу небольшой группы людей. Между тем такие пороки капитализма США стремятся законсервировать и закрепить посредством своего сугубо контрреволюционного воздействия на современный мир, закрепить для ослабления или уничтожения своих геополитических противников. Мы наблюдаем ныне, как американский империализм достиг пределов своей мощи и способен сохранять свои достижения лишь с помощью насилия и изощренной экономической эксплуатации менее развитых стран как внутри Запада, так и вне его.

Политические игры протекционистов и фритредеров призваны придать субъективным корыстным целям англосаксов видимость объективности, однако назначение их подлинных устремлений – секрет Полишинеля. Между тем эпидемия коронавмируса обладает достоинствами несомненной объективности. И она, как нельзя лучше, отвечает стратегии протекционизма. Она пугает людей роковыми последствиями, наносит удар по межгосударственному экономическому и политическому сотрудничеству, ставит англосаксов вне конкуренции. И главное – эпидемия коронавируса отдаляет замену паразитического капитализма гуманистическим и справедливым социализмом, которого жаждет человечество.

Особое значение коронавирус приобретает в треугольнике США-Китай-Россия. В рамках такого треугольника политика США преследует двоякую цель. Она направлена на противодействие становлению коммунистического Китая в качестве ведущей экономической и военной державы мира. В то же время Вашингтон стремится подорвать стратегическое сотрудничество КНР и России, усматривая в нем главное препятствие осуществлению своих гегемонистских планов. Мероприятия по созданию санитарного кордона между двумя соседними странами из-за коронавируса благоприятствуют этому.

Страхи по поводу эпидемии коронавируса, реальной или мнимой, влияют сегодня и на биржевую политику. 3 марта Федеральная резервная система (ФРС) США понизила ключевую ставку. Она снизилась — сразу на 0,5 процентного пункта, до уровня в 1–1,25%. В своем заявлении регулятор дал понять, что это де-факто эмоциональная реакция на беспокойство на рынках. Хотя макропараметры американской экономики остаются сильными, распространение коронавируса представляет собой растущий риск для экономической активности. Однако необходимость реагировать на него с опережением сокращает для ФРС поле для маневра в случае реального ухудшения ситуации на рынках, предупреждают эксперты.

В данном случае эксперты руководствуются догмами монетаризма. Однако президента США Дональда Трампа их предупреждения мало беспокоят. Его протекционистская стратегия с самого начала ориентировалась на снижение учетной ставки и налогов с целью обогащения американских промышленных и финансовых воротил. Ссылки на угрозу эпидемии коронавируса создают впечатление вынужденности и оправданности этой стратегии, издержки которой ложатся бременем на простых трудящихся.

Словом, прежде чем оценивать реальную опасность эпидемии или приобретать маску для защиты от коронавируса, примите во внимание все вышеизложенное.